《未来简史》读书笔记

untitled.png

去年看了尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》,视角宏大,观点新颖,严谨有趣。今年新书《未来简史》(Homo Deus:A Brief History of Tomorrow)一出版,老赵就买了,看完了兴奋的推荐给我看,码农之所以见到这本书这么兴奋,看过下面的读书笔记你就知道了~

不爱读史也不明智的我一直对未来更加好奇,我不关心人类(智人)是怎么来滴,我更关心人类是怎么没滴。。。

maxresdefault.jpg

《未来简史》对未来有几个大胆预测(敢于预测未来的人都是不怕被打脸的),当然书中第三章中有更详细的案例/数据支撑:

(一)大多数工种将被人工智能取代,人工智能将人类挤出就业市场;

“对大多数的现代工作来说,99%的人类特性及能力都是多余的。人工智能要把人类挤出就业市场,只要在特定行业需要的特定能力上超越人类,就已足够。2013年9月,牛津大学的卡尔·弗瑞(Carl Benedikt Frey)及迈克尔·奥斯本(Michael A. Osborne)发表了《就业的未来》(The Future of Employment)研究报告,调查各项工作在未来20年被计算机取代的可能性。根据他们所开发的算法估计,美国有47%的工作有很高的风险被计算机取代。例如到了2033年,电话营销人员和保险业务员大概有99%的概率会失业。运动赛事的裁判有98%的可能性,收银员97%、厨师96%、服务员94%、律师「助手94%、导游91%、面包师89%、公交车司机89%、建筑工人88%、兽医助手86%、安保人员84%、船员83%、调酒师77%、档案管理员76%、木匠72%、救生员67%。

AI从alphago战胜李世石开始,人工智能在所有的领域全面否定人的价值,可以写出大师级别的诗歌和音乐,人类除了感到愤怒,也无能为力。”

(二)大多数人类沦为“无用的阶级”

“到了21世纪,我们可能看到的是一个全新而庞大的阶级—被人工智能取代的“无用的阶级”:这一群人没有任何经济、政治或艺术价值,对社会的繁荣、力量和荣耀也没有任何贡献。

由于人工智能的发展,无用的大众什么事都不做,整个社会也有能力喂饱这些人,让他们活下去。然而,什么事能让他们打发时间,获得满足感?人总得做些什么,否则肯定会无聊到发疯。到时候,要怎么过完一天?答案之一可能是靠药物和电脑游戏。那些对社会来说多余的人,可以多花点时间在3D虚拟世界里;比起了无生趣的现实世界,虚拟世界能够为他们提供更多刺激,诱发更多情感投入。”

(三)大数据将是人类自由意志的终结,数据“比我更了解我自己”,信数据得永生

“过去的人文主义呼吁着:“聆听自己内心的声音!”而现在的数据注意则呼吁:“聆听算法的意见!”

在数据主义社会,我们会让谷歌替我们做出选择,我会说,“听着,谷歌,约翰和保罗都在追求我,他们两个我都喜欢,但喜欢的方式不同,我很难做出决定。根据你了解的信息,你的建议是什么?”

然后谷歌会回答:“哦,我从你出生那天就认识你了。我读了你所有的邮件,录了你所有的电话,知道你最喜欢的电影,你的DNA和你心脏的所有生物统计学历史。我有你每次约会的数据,我可以给你展示每次你和约翰或者保罗约会时,你每一秒的心率、血压、血糖水平的图像。很自然地,我对他们两人的了解也像我对你的了解一样详细。在所有这些信息的基础上,根据我的高超算法和几十年来几百上千万恋爱关系的相关数据——我建议你选择约翰,因为选择他从长远来看有87%的概率会让你更满意。”

(四)阶级不平等再升级;

1.富人可以选择或者改写自己的DNA,让自己的下一代更加聪明美丽。或许也可以通过生物工程、半机械人工程、非有机生物工程将自己经过升级的超人类。

2.人工智能的强大算法将被控制在极少数精英手中,造成前所未有的社会及政治不平等。“他们就是控制算法的精英。算法不能理解这些精英,也不知道他们有什么需求,这些人才是世界的主人,站在算法系统背后,做最重要决策的人。普通人听算法的,算法听他们的。而这些精英,就已经不是普通的“智人”,而是掌控了算法,并通过生物技术战胜了死亡、获得幸福快乐的——“神人”。他们才是未来世界的主宰者,是人类进化而成的新物种。”

作为一个人工智能和数据主义的拥戴者,老赵这个小小的算法码农对于很多文中观点非常认同,大概觉得数据主义的时代终将到来。借用刘瑜的一段话改编下: 历史的潮流,浩浩荡荡,势不可挡,那些热诚拥抱人工智能的人,庆幸你们的时代即将到来吧,那些感到人工智能是人类威胁的人,庆幸你们的时代还没有过去吧!

----------我的一点胡思乱想----------

1.如果人类可以活到150岁,你要怎么度过这一生呢?
此处我不回答,只插播一段笑话:
小明的爷爷一百多岁了。
有一天小明指着门口一堆下象棋的大爷们问:爷爷,你怎么不去下棋?
爷爷不耐烦的回答:跟一堆80多的小屁孩有啥可玩的!

2.如果我们正站在一个人工智能快速发展的风口,面对落伍的教育系统,家长们该如何教育下一代?
现在深感传统的学校教育方式太落伍了,我个人感觉是未来的小孩一定是离不开电脑/游戏/在线课程教学的,小桐桐目前大多数的识字、英语,完全是跟着iPad上的App学习的,既有效率又有乐趣,完全不需要家长催促。有了这么有趣的学习体验,学校里的课本教育怎么能吸引小朋友呢?
很多填鸭式的知识记忆真的有用么?这么小的孩子学习历史/政治能让小朋友get到什么呢?语文课上的分析中心思想对我们培养阅读兴趣有任何帮助么?学习代码知识是不是要提前到小学教育了呢?

3.有哪些是“人类做得比算法好”的新工作?
以前我也认为,艺术史人类的最终殿堂,读了此书之后,我也开始觉得人类哪里来的自信,认为计算机谱曲画画永远无法超越人类呢?

书中举了EMI谱出巴赫风格的赞美诗的例子:戴维·柯普( David Cope)是加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授,也是古典音乐界极具争议的人物。柯普写了一些计算机程序,能够谱出协奏曲、合唱曲、交响乐和歌剧。他写出的第一个程序名为EMI(Experiments in Musical Intelligence,音乐智能的实验),专门模仿巴赫的风格。虽然写程序花了7年,但一经推出,EMI短矩一天就谱出5000首巴赫风格的赞美诗。柯普挑出几首,安排在圣克鲁兹的一次音乐节上演出。演出激动人心,观众反应热烈,兴奋地讲着这些音乐如何碰触到他们内心最深处。观众并不知道作曲者是EMI而非巴赫,而等到真相揭开,有些人气得一语不发,也有人甚至发出怒吼。

哪些是“人类做得比算法好”的新工作?高级算法工程师?貌美的演员?《西部世界》里的设计师?我也不知道。

以前有句笑谈:这个世界是你的,也是我的,但最终是那帮孙子们的。未来这句话有可能要更改了:这个世界是儿子们,也是孙子们的,但最终是那帮机器人 or 制造机器人的。

PS. 《人类简史》《未来简史》中有非常非常多有趣的观点/讨论,比如小麦驯服人类,愚蠢的农业革命,残忍的现代畜牧业,冥想的意义,草坪的历史,人文主义的分裂,倭黑猩猩的合作,生命的意义,信息共享自由,等等,更多有趣观点,等你来发掘,5分推荐!

PPS.牛津大学于2013年的研究报告,预测了未来20年可能会被计算机取代的工作

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注