美国专利申请加快审查程序

近年来,随着“走出去”的中国企业不断增多,创新主体在海外提交专利申请、开展专利布局越来越多,对于中国大多数申请人而言,美国是最重要的海外市场之一,在向美国提交专利申请时,申请人可以根据自身的需求选择适合的加快方式,加速申请进程以便早日获得专利授权。

sy_20111029184842942016.jpg

美国专利申请加快审查程序包括:

  1. 普通加快审查(Accelerated Examination)
  2. 优先审查(Prioritized Examination-"Track one")
  3. 专利审查高速路(PPH)
  4. 一审会晤程序(First Action Interview Pilot Program)

普通加快审查 (AE) 的优缺点:

  1. 收费不高(130美金)
  2. 授权率明显提高
  3. 权项数目及单一性要求
  4. 加速较为明显(理论上自申请日起12个月内收到最终审查决定,但是所有程序的答复期限都缩短)
  5. 需要递交加速审查支持文件(自行检索结果及分析)

优先审查(Track One) 的优缺点:

  1. 收费高(4000美元)
  2. 授权率明显提高
  3. 加速十分明显(原则上自申请日起12个月内收到最终审查决定,但是实际上更短,见2016年4月1日大疆无人机在美国起诉昊翔使用的两件美国专利都采用了Track One,均很快获得专利权)
  4. 无需提交复杂的检索及其他辅助材料

专利审查高速路(PPH)的优缺点:

  1. 无额外官非(有代理费用)
  2. 加速较为明显及授权率提高
  3. 有可能会需要缩小保护范围

一审会晤程序的优缺点

  1. 无额外官非(有代理费用,特别是电话或面谈会晤引起的律师费用)
  2. 仍需进行排队等待审查
  3. 一定程度上的审查加速(取决于会晤质量,建议会晤前准备层次递进的多套修改方案)

总结:
通常来讲,PPH途径无需缴纳额外费用即可加快,满足条件的申请人可以优先考虑(推荐使用,特别是PCT-PPH);优先审查使用最广,但是经济成本较高(需要缴纳高费用); 普通加快审查较为严格,申请人如果迫切需要加快审查则需要慎重考虑,提前做好充分准备(例如 ,申请人自己做出的检索结果)

本文并非原创,更多参考见:关于美国专利申请加快审查程序你想知道的都在这里

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注